18 июля, 2016 
adminGWP Страховой Институт дорожной безопасности (IIHS) протестировал осветительного оборудования 21 компактный кроссовер. Машины оценивались по четырехуровневой шкале: «хорошо», «приемлемо», «на грани» и «плохо». Ни одна из моделей не получила высокий рейтинг, а больше половины находятся на минимальном уровне.
Если внедорожник был доступен несколько типов ламп, проверил все возможные комбинации. Тесты проводились в разное время суток с помощью специального оборудования, что зафиксировано количество света от фар на прямых участках дороги и в разных поворотах.
В общей сложности эксперты проверили работу оптики 47 автомобилей, но в итоговую таблицу вошли только самые высокие модели производительности.
ИСБД эксперты назвали лучшие тестируемой оптики Сид Мазда СХ-3. И самый худший по имени света Хонда ХР-в.
Результаты тестирования оптики:
Приемлемо
Границы
Плохо
Форд Эскейп 2017
БМВ Х1
Ауди Q3
Хонда СГ-V
Мазда CX-3
Биса Buick
Хундай Туксон
Мицубиси Аутлендер
Шевроле Trax
Мазда CX-3
Тойота RAV4
Фиат 500Х
Фольксваген Тигуан
Хонда HR-V в
Джип Патриот
Джип Ренегат
Wrangler Виллиса
Киа Спортейдж 2017
Мицубиси Аутлендер Спорт
Ниссан Роуг
Субару Форестер
Кроме того, страховой Институт отметил отсутствие очевидной связи между качеством света и тип светильников (галоген, ксенон, светодиоды). Даже в случаях с хорошей светоотдачей более современные системы имеют проблемы с правильным распределением света, который высвечивает кроссовера слепят водителей встречного транспорта.
Впервые IIHS провела серию тестов освещение автомобиля в марте этого года. Затем приняли участие в тестировании 31 модель среднего размера (82 система освещения). Лучшей была названа модель Тойота Prius V и хуже — BMW 3-й серии.
Опубликовано в рубрике 